+7 495 987 10 57
Какие AI-инструменты реально работают в 2026 году
За три года я перепробовал десятки AI-инструментов. Одни были крутыми, другие оказались мусором, третьи просто исчезли. Помнишь Jasper? Character.ai в своем прежнем виде? Ну вот.
Сейчас расскажу про инструменты, которые остались в моем арсенале и которыми я реально пользуюсь. Без маркетинговой шелухи и списков на 50 позиций, половина из которых делает одно и то же.
Базовые чат-боты: выбери одного и копай глубже
ChatGPT, Gemini, Claude и DeepSeek. Все четыре сейчас на высоком уровне, но у каждого своя сильная сторона.
ChatGPT хорош для глубокого ресерча и голосового режима. Если нужно накопать информацию по теме и получить структурированный отчет с источниками, функция Deep Research экономит часы работы. Реально часы, я замерял.
Claude стал моим основным инструментом для написания текстов и кода. Там есть встроенные стили, можно загрузить свои примеры текстов, и Claude будет писать в твоем стиле. Я перевел на него примерно половину своей работы с ChatGPT. Главная причина: Claude лучше следует сложным инструкциям. Пробовал один и тот же промпт для пруфридинга в ChatGPT и Claude. ChatGPT провалился, Claude справился.
Gemini выигрывает в генерации изображений и видео. Плюс там отличная интеграция с Google-экосистемой, что удобно если ты глубоко в Google Docs и Drive.
DeepSeek - бесплатный и вполне качественно генерирует ответы.
Совет простой: выбери один как основной, разберись в нем как следует, остальные держи для специфических задач.
NotebookLM: когда нужно разобраться в документах
Это штука от Google, которая работает только с твоими документами. Загружаешь PDF, Google Docs, транскрипты, и NotebookLM генерирует саммари, отвечает на вопросы с цитатами из источников, может даже сделать подкаст по материалам.
Главное преимущество: ответы ограничены информацией из твоих документов. Минимум галлюцинаций, каждый ответ со ссылкой на конкретный источник. Я использую для разбора научных статей и книг. Когда нужно быстро вытащить суть из 50-страничного документа, NotebookLM справляется за минуты.
Perplexity и Comet: если гуглить надоело
Perplexity дает прямые ответы на вопросы с цитатами, запоминает контекст разговора, позволяет копать глубже. И никакой рекламы в выдаче.
Но интереснее их браузер Comet. По сути это Chrome с встроенным AI. Две фичи, которые реально полезны. Первая: сайдбар, который видит контент страницы, даже если она за пейволлом. Можно задавать вопросы по тому, что читаешь, прямо не уходя со страницы. Вторая: агентный режим, когда Comet сам кликает, переходит по страницам, заполняет формы. Видел демо, где он создает вопросы в Google Form автоматически.
Важный момент: я все еще не заменил Chrome полностью. Причина в безопасности. Пускать AI-браузер к чувствительным данным пока не готов.
Deep Research в ChatGPT: для серьезного ресерча
Функция автоматизирует веб-поиск и возвращает полноценный отчет с цитатами за 5-30 минут. Похожее есть в Perplexity и Gemini, но по моему опыту ChatGPT делает это лучше.
Если ты регулярно готовишь отчеты для работы или учишься в универе, это экономит реальное время. Для академического и научного ресерча есть Consensus, он работает именно с научными публикациями.
Gamma: презентации из промпта
Вбиваешь описание, выбираешь количество слайдов и стиль, через пару минут получаешь готовую презентацию. Для быстрых питчей и внутренних презентаций работает нормально.
Claude тоже умеет генерировать презентации, хотя изначально не для этого создавался. После нескольких экспериментов могу сказать, что справляется достойно.
Nano Banana: генерация изображений
Про версию Pro могу сказать три вещи. Хорошо понимает промпты. Держит консистентность персонажей между картинками. Эстетика и графический дизайн на уровне.
Д ля отдельных задач есть варианты получше. ChatGPT лучше понимает сложные промпты, Reve выигрывает в консистентности персонажей. Но как универсальный инструмент Nano Banana сейчас в топе.
ElevenLabs: синтез речи и клонирование голоса
Генерирует реалистичную речь из текста, звуковые эффекты, музыку. Но главная фича для меня это клонирование голоса.
Есть быстрый вариант на 10 секунд аудио и профессиональный, где нужно минимум 30 минут записи для качественной реплики. На сайте есть сравнение оригинала и AI-клона. Разница минимальная, местами не отличишь.
HeyGen: видео-аватары и перевод видео
Создает видео-аватары из фото или видео. Можно использовать для рекламы, соцсетей, объяснительных роликов.
Фича, которая меня впечатлила: AI-перевод видео на 175+ языков с сохранением голоса, тона, темпа и синхронизацией губ. Смотрел демо на испанском как носитель языка, перевод отличный.
n8n: автоматизации и AI-агенты
Low-code инструмент для автоматизации, который соединяет разные приложения и сервисы. Визуальный редактор с нодами, где каждый нод это действие: отправить email, вызвать API, обработать данные.
В основном его используют технари для создания AI-агентов. Главные плюсы: open-source, можно хостить у себя, полный контроль над данными и кастомизацией. Для тех, кто не хочет разбираться, есть Zapier и Make. Проще в настройке, но меньше гибкости.
Но с n8n можно добиваться самых крутых результатов за счет большой гибкости. Нам удавалось оптимизировать маркетинг за счет почти полной автоматизации некоторый процессов. Мой статья на Хабр про мой опыт с n8n и ИИ агентами.
А вот водный курс в использование n8n и ИИ агентов с примерами реальных бизнес кейсов.
Napkin AI: текст в визуализацию
Вставляешь текст, жмешь генерацию, получаешь майндмапы, диаграммы, иллюстрации. Можно выбрать лучший вариант и кастомизировать прямо в интерфейсе.
Пробовал на списке принципов промптинга. Результат вполне рабочий для презентаций и статей.
Suno: генерация музыки
Создает песни с вокалом и инструментами из текстового описания. Можно задать жанр, попросить включить определенные слова в текст.
Я давно не играл на гитаре, но музыку еще могу оценить. AI-треки сейчас почти неотличимы от человеческих. Если нужна музыка для видео или подкаста, работает отлично.
Sora 2 и Veo 3: генерация видео
Оба инструмента генерируют физически корректное, реалистичное видео с меньшим количеством артефактов чем раньше. В Sora 2 можно вставить себя в видео через камео.
Видео-генерация за последние годы скакнула серьезно. Помню первые попытки с искаженными руками и странной физикой. Сейчас результат на порядок лучше.
Cursor: кодинг через промпты
Vibe coding это когда AI берет на себя основную работу по написанию кода, а ты описываешь что нужно через промпты. Cursor один из популярных редакторов для этого подхода.
Интерфейс интуитивный, генерация быстрая, можно общаться с AI прямо в чате редактора. Есть альтернативы, но Cursor хороший старт.
Если хочется полностью окунуться в мир вайбкодинга и не утонуть в ошибках "новичков", то вот два интересных курса на Stepik - с фокусом на дизайн и более продвинутый вайбкодинг с фокусом на создание уже реальных боевых сервисов.
Что дальше?
Через год половина этих инструментов изменится до неузнаваемости, какие-то исчезнут. Но принцип останется: выбирай инструменты под конкретные задачи, разбирайся в них глубоко, не гонись за каждой новинкой. Лучше знать пять инструментов на отлично, чем двадцать на тройку.
